目前,在工程機(jī)械行業(yè)中,這種惡性競(jìng)爭(zhēng)屢屢發(fā)生,對(duì)于行業(yè)發(fā)展非常不利。機(jī)械制造業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)重要原因是產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,缺乏互補(bǔ)性,并且都集中在低端領(lǐng)域,很難占領(lǐng)高端市場(chǎng)。
“有些企業(yè)剽竊我們的技術(shù)?假冒我們企業(yè)產(chǎn)品,甚至打著我們企業(yè)的名稱進(jìn)行招投標(biāo)。這給我們企業(yè)帶來(lái)了很壞的影響。”湖北宜都機(jī)電工程股份有限公司辦公室的尹先生對(duì)中國(guó)企業(yè)報(bào)記者說(shuō)。
市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈
去年雖然中國(guó)工程機(jī)械出口有了歷史性的突破,首次出口超過(guò)進(jìn)口,但是,國(guó)內(nèi)工程機(jī)械企業(yè)的產(chǎn)品還是主要依靠?jī)?nèi)銷。由于國(guó)內(nèi)工程機(jī)械產(chǎn)品需求量有限,再加上外資企業(yè)的紛紛涌入和國(guó)內(nèi)其它行業(yè)企業(yè)的介入,國(guó)內(nèi)主要工程機(jī)械產(chǎn)品普遍處于供大于求的市場(chǎng)態(tài)勢(shì),而且這種態(tài)勢(shì)日趨嚴(yán)重。而由于大部分企業(yè)和產(chǎn)品都局限在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)這個(gè)狹小的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,市場(chǎng)處于旺銷時(shí)尚可維持,出現(xiàn)市場(chǎng)萎縮的情況,競(jìng)爭(zhēng)就非常激烈,從而演變?yōu)閻盒愿?jìng)爭(zhēng)。
湖南省長(zhǎng)沙市銀盆南路361號(hào),中聯(lián)重科集團(tuán)所在地。由此往東14.4公里,就是同城的另一家機(jī)械制造企業(yè)???三一重工的總部所在。
機(jī)械制造行業(yè)的兩大實(shí)力巨頭同城而居,其競(jìng)爭(zhēng)之烈可想而知。而此前徐工并購(gòu)遭遇三一質(zhì)疑,更使機(jī)械制造行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)明顯化。去年6月份開(kāi)始,三一重工總裁向文波對(duì)徐工改制提出了諸多質(zhì)疑,向文波提出之所以質(zhì)疑,強(qiáng)調(diào)自己是從行業(yè)發(fā)展、國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全角度出發(fā);而徐工認(rèn)為,三一之所以提出質(zhì)疑,對(duì)徐工改制進(jìn)行“攪局”,引起轟動(dòng)一時(shí)的徐工改制的爭(zhēng)論,根本原因在于競(jìng)爭(zhēng)。
徐工在去年11月份正式召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō),三一質(zhì)疑是商業(yè)“詭道”,意在阻撓徐工改制的順利進(jìn)行,從而達(dá)到牽制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的。至于向文波為什么質(zhì)疑徐工,徐工董事長(zhǎng)王民認(rèn)為,徐工與三一存在激烈的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,三一對(duì)徐工的改制、合資懷有恐懼心理,改制、合資后必然更趨強(qiáng)大的徐工,將進(jìn)一步鞏固對(duì)三一重工的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)地位,徹底擊碎三一重工追趕徐工的夢(mèng)想。
無(wú)獨(dú)有偶,在三一和徐工博客爭(zhēng)論正在如火如荼進(jìn)行中的時(shí)候,三一又與同城的另一工程機(jī)械龍頭企業(yè)???中聯(lián)重科產(chǎn)生了摩擦,又發(fā)生了“短信門(mén)”事件。事件的基本輪廓是,中聯(lián)重科的機(jī)械產(chǎn)品在使用過(guò)程中偶然發(fā)生一次事故,據(jù)中聯(lián)說(shuō),是因?yàn)椴僮鞑划?dāng)造成的。但是,過(guò)后沒(méi)有幾天,一些中聯(lián)的客戶收到了手機(jī)短信,內(nèi)容是說(shuō)中聯(lián)產(chǎn)品存在著嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題,產(chǎn)品安全存在著隱患。后經(jīng)調(diào)查,短信系三一的銷售人員所為。為了這件事情,中聯(lián)和三一鬧得非常不愉快。